DISPÕE SOBRE DIRETRIZES PARA A PROTEÇÃO E BEM-ESTAR ANIMAL, ESTABELECE SANÇÕES ADMINISTRATIVAS PARA MAUS-TRATOS A ANIMAIS NO ÂMBITO DO MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS DO MARANHÃO – MA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS
Trata-se de Projeto de Lei de iniciativa do Poder Legislativo Municipal que visa instituir diretrizes para a proteção e o bem-estar animal no Município de São Mateus do Maranhão – MA, bem como estabelecer sanções administrativas aplicáveis em casos de maus-tratos a animais.
A proposição define o conceito de maus-tratos, estabelece penalidades administrativas, prevê mecanismos de fiscalização, incentiva a criação de canais de denúncia e autoriza a celebração de parcerias com entidades públicas e privadas para execução das ações previstas.
A matéria foi encaminhada para análise das Comissões competentes, nos termos regimentais.
II – ANÁLISE DA COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA, SEGURANÇA PÚBLICA E REDAÇÃO FINAL
1. Constitucionalidade e Legalidade
O Projeto encontra respaldo na Constituição Federal, especialmente no art. 225, §1º, inciso VII, que impõe ao Poder Público o dever de proteger a fauna e vedar práticas que submetam os animais à crueldade.
Além disso, a matéria está em consonância com a Lei Federal nº 9.605/1998 (Lei de Crimes Ambientais), que tipifica os maus-tratos a animais, sendo legítima a atuação suplementar do Município para instituir sanções administrativas e mecanismos de fiscalização.
Nos termos do art. 30, incisos I e II, da Constituição Federal, compete ao Município legislar sobre assuntos de interesse local e suplementar a legislação federal e estadual, o que se aplica ao presente caso.
2. Competência e Iniciativa:
A iniciativa parlamentar é válida, pois a proposição trata de normas gerais e diretrizes de interesse local, não invadindo competência privativa do Poder Executivo, tampouco criando estrutura administrativa obrigatória ou despesas sem previsão.
O projeto também respeita o princípio da separação dos poderes, ao prever regulamentação pelo Executivo apenas no que couber.
3. Técnica Legislativa e Redação:
O texto apresenta boa técnica legislativa, com estrutura clara, objetiva e adequada às normas da Lei Complementar nº 95/1998. Não foram identificados vícios de redação que comprometam sua compreensão ou aplicação.
III – ANÁLISE DA COMISSÃO DE AGRICULTURA, MEIO AMBIENTE, INDÚSTRIA E COMÉRCIO
1. Mérito da Matéria:
2.
A proposta possui elevado interesse público, pois trata da proteção e bem-estar animal, tema diretamente relacionado:
à saúde pública;
ao equilíbrio ambiental;
à convivência urbana;
à conscientização social.
A definição de maus-tratos e a previsão de sanções administrativas conferem ao Município instrumentos eficazes para atuação preventiva e repressiva.
3. Impactos Ambientais e Sociais:
4.
A proteção animal contribui para:
redução de zoonoses;
controle de abandono de animais;
melhoria das condições sanitárias urbanas;
fortalecimento da educação ambiental.
Além disso, a possibilidade de destinação dos recursos oriundos de multas para ações de proteção e campanhas educativas fortalece políticas públicas sustentáveis.
3. Viabilidade e Interesse Público:
O projeto é viável e não impõe obrigações desproporcionais ao Município, pois condiciona a execução às dotações orçamentárias existentes e à regulamentação pelo Poder Executivo.
Também incentiva a atuação integrada entre poder público e sociedade civil, o que amplia sua efetividade.
IV – VOTO DAS COMISSÕES:
Diante do exposto, as Comissões de:
Legislação, Justiça, Segurança Pública e Redação Final, quanto à constitucionalidade, legalidade e técnica legislativa;
Agricultura, Meio Ambiente, Indústria e Comércio, quanto ao mérito e interesse público;
manifestam-se FAVORAVELMENTE à aprovação do Projeto de Lei nº 016/2026.
V – CONCLUSÃO:
O Projeto de Lei apresenta-se:
constitucional e legal;
adequado sob o aspecto técnico-legislativo;
relevante sob o ponto de vista social, ambiental e administrativo;
motivo pelo qual recomenda-se sua aprovação pelo Plenário desta Casa Legislativa.
| Data | Fase | Vinculação | Situação | Observação |
|---|---|---|---|---|
| 15/05/2026 09:42:54 | EM TRAMITAÇÃO | AGENTE: VINICIUS JOSE CARVALHO PINHO | CADASTRADO | |
| 15/05/2026 09:46:29 | 1ª VOTAÇÃO | 10ª (DÉCIMA) SESSÃO ORDINÁRIA DE 19 DE MAIO DE 2026 - ORDEM DO DIA mais | EM TRAMITAÇÃO |
DISPÕE SOBRE DIRETRIZES PARA A PROTEÇÃO E BEM-ESTAR ANIMAL, ESTABELECE SANÇÕES ADMINISTRATIVAS PARA MAUS-TRATOS A ANIMAIS NO ÂMBITO DO MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS DO MARANHÃO – MA, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS
TRATA-SE DE PROJETO DE LEI DE INICIATIVA DO PODER LEGISLATIVO MUNICIPAL QUE VISA INSTITUIR DIRETRIZES PARA A PROTEÇÃO E O BEM-ESTAR ANIMAL NO MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS DO MARANHÃO – MA, BEM COMO ESTABELECER SANÇÕES ADMINISTRATIVAS APLICÁVEIS EM CASOS DE MAUS-TRATOS A ANIMAIS.
A PROPOSIÇÃO DEFINE O CONCEITO DE MAUS-TRATOS, ESTABELECE PENALIDADES ADMINISTRATIVAS, PREVÊ MECANISMOS DE FISCALIZAÇÃO, INCENTIVA A CRIAÇÃO DE CANAIS DE DENÚNCIA E AUTORIZA A CELEBRAÇÃO DE PARCERIAS COM ENTIDADES PÚBLICAS E PRIVADAS PARA EXECUÇÃO DAS AÇÕES PREVISTAS.
A MATÉRIA FOI ENCAMINHADA PARA ANÁLISE DAS COMISSÕES COMPETENTES, NOS TERMOS REGIMENTAIS.
II – ANÁLISE DA COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA, SEGURANÇA PÚBLICA E REDAÇÃO FINAL
1. CONSTITUCIONALIDADE E LEGALIDADE
O PROJETO ENCONTRA RESPALDO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ESPECIALMENTE NO ART. 225, §1º, INCISO VII, QUE IMPÕE AO PODER PÚBLICO O DEVER DE PROTEGER A FAUNA E VEDAR PRÁTICAS QUE SUBMETAM OS ANIMAIS À CRUELDADE.
ALÉM DISSO, A MATÉRIA ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM A LEI FEDERAL Nº 9.605/1998 (LEI DE CRIMES AMBIENTAIS), QUE TIPIFICA OS MAUS-TRATOS A ANIMAIS, SENDO LEGÍTIMA A ATUAÇÃO SUPLEMENTAR DO MUNICÍPIO PARA INSTITUIR SANÇÕES ADMINISTRATIVAS E MECANISMOS DE FISCALIZAÇÃO.
NOS TERMOS DO ART. 30, INCISOS I E II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COMPETE AO MUNICÍPIO LEGISLAR SOBRE ASSUNTOS DE INTERESSE LOCAL E SUPLEMENTAR A LEGISLAÇÃO FEDERAL E ESTADUAL, O QUE SE APLICA AO PRESENTE CASO.
2. COMPETÊNCIA E INICIATIVA:
A INICIATIVA PARLAMENTAR É VÁLIDA, POIS A PROPOSIÇÃO TRATA DE NORMAS GERAIS E DIRETRIZES DE INTERESSE LOCAL, NÃO INVADINDO COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO, TAMPOUCO CRIANDO ESTRUTURA ADMINISTRATIVA OBRIGATÓRIA OU DESPESAS SEM PREVISÃO.
O PROJETO TAMBÉM RESPEITA O PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES, AO PREVER REGULAMENTAÇÃO PELO EXECUTIVO APENAS NO QUE COUBER.
3. TÉCNICA LEGISLATIVA E REDAÇÃO:
O TEXTO APRESENTA BOA TÉCNICA LEGISLATIVA, COM ESTRUTURA CLARA, OBJETIVA E ADEQUADA ÀS NORMAS DA LEI COMPLEMENTAR Nº 95/1998. NÃO FORAM IDENTIFICADOS VÍCIOS DE REDAÇÃO QUE COMPROMETAM SUA COMPREENSÃO OU APLICAÇÃO.
III – ANÁLISE DA COMISSÃO DE AGRICULTURA, MEIO AMBIENTE, INDÚSTRIA E COMÉRCIO
1.MÉRITO DA MATÉRIA:
2.A PROPOSTA POSSUI ELEVADO INTERESSE PÚBLICO, POIS TRATA DA PROTEÇÃO E BEM-ESTAR ANIMAL, TEMA DIRETAMENTE RELACIONADO:
À SAÚDE PÚBLICA;
AO EQUILÍBRIO AMBIENTAL;
À CONVIVÊNCIA URBANA;
À CONSCIENTIZAÇÃO SOCIAL.
A DEFINIÇÃO DE MAUS-TRATOS E A PREVISÃO DE SANÇÕES ADMINISTRATIVAS CONFEREM AO MUNICÍPIO INSTRUMENTOS EFICAZES PARA ATUAÇÃO PREVENTIVA E REPRESSIVA.
3.IMPACTOS AMBIENTAIS E SOCIAIS:
4.A PROTEÇÃO ANIMAL CONTRIBUI PARA:
REDUÇÃO DE ZOONOSES;
CONTROLE DE ABANDONO DE ANIMAIS;
MELHORIA DAS CONDIÇÕES SANITÁRIAS URBANAS;
FORTALECIMENTO DA EDUCAÇÃO AMBIENTAL.
ALÉM DISSO, A POSSIBILIDADE DE DESTINAÇÃO DOS RECURSOS ORIUNDOS DE MULTAS PARA AÇÕES DE PROTEÇÃO E CAMPANHAS EDUCATIVAS FORTALECE POLÍTICAS PÚBLICAS SUSTENTÁVEIS.
3. VIABILIDADE E INTERESSE PÚBLICO:
O PROJETO É VIÁVEL E NÃO IMPÕE OBRIGAÇÕES DESPROPORCIONAIS AO MUNICÍPIO, POIS CONDICIONA A EXECUÇÃO ÀS DOTAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS EXISTENTES E À REGULAMENTAÇÃO PELO PODER EXECUTIVO.
TAMBÉM INCENTIVA A ATUAÇÃO INTEGRADA ENTRE PODER PÚBLICO E SOCIEDADE CIVIL, O QUE AMPLIA SUA EFETIVIDADE.
IV – VOTO DAS COMISSÕES:
DIANTE DO EXPOSTO, AS COMISSÕES DE:
LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA, SEGURANÇA PÚBLICA E REDAÇÃO FINAL, QUANTO À CONSTITUCIONALIDADE, LEGALIDADE E TÉCNICA LEGISLATIVA;
AGRICULTURA, MEIO AMBIENTE, INDÚSTRIA E COMÉRCIO, QUANTO AO MÉRITO E INTERESSE PÚBLICO;
MANIFESTAM-SE FAVORAVELMENTE À APROVAÇÃO DO PROJETO DE LEI Nº 016/2026.
V – CONCLUSÃO:
O PROJETO DE LEI APRESENTA-SE:
CONSTITUCIONAL E LEGAL;
ADEQUADO SOB O ASPECTO TÉCNICO-LEGISLATIVO;
RELEVANTE SOB O PONTO DE VISTA SOCIAL, AMBIENTAL E ADMINISTRATIVO;
MOTIVO PELO QUAL RECOMENDA-SE SUA APROVAÇÃO PELO PLENÁRIO DESTA CASA LEGISLATIVA.